流是不是有问题？刚才连你自己都承认了，10的警徽流有问题，那我打他合情合理，包括你听到10的这个爆点之后，第一反应不是用这个质疑10预言家的身份，而是绞尽脑汁的帮他往回圆，有意淡化这个问题，你说你这是好人心态？”
心诚没想到4号玩家打得这么悍，警上就把他盘成是狼，而且还盘成是定狼，虽然不知道4哪来的底气和胆子，但4的发言和行为一定拿不起好人了，除非4是女巫，10是银水预言家，那就能解释得通4为什么如此拼命的站边10帮他往回圆了。
但如果4底牌是女巫，这一轮他早就跳出来了，根本没有必要再藏着掖着了，因为在狼的视角中，能这么站边10号玩家的，只有女巫，所以即便4不跳，狼也能抿到他的身份，但好人抿不到啊，只会当他是冲锋狼。
在这种情况下，4绝对不会再苟下去的，必然是跳出来正视角，但4并没有跳女巫，说明他不是女巫，只能是狼。
顿了顿，心诚又说道：“你4打我为狼的理由是我不盘双边逻辑，只聊10的爆点，10为什么不是预言家，全程都只认8是预言家，像是个开眼的狼人，嗯，你说的没错，我警上就是盘得单边。”
“警上5号玩家不是告诉你了吗？我盘单边是因为我已经站边8号玩家，把10当悍跳了，既然如此，我还有必要去盘8发言中的问题，还有必要盘10有没有可能是预言家？那不就是自相矛盾了吗？”
“但你不一样啊4号玩家，你口口声声说你盘双边逻辑，但实际上谁都听得出来，你的心是偏向于10号玩家的，你对8有敌意，你很想把8打成是悍跳，结果你还非要说自己盘了双边，这就是你的问题所在。”
“我知道，你说盘双边逻辑是想让自己更像个好人，但你的发言却背离了这个初衷，这就导致你有点画蛇添足了，反而原形毕露，如果你直接说站边10盘8是悍跳，然后再帮10往回圆，那你或许还有点好人面，但现在是一点都没有了。”
心诚算是聊到了点子上，其实他和4号玩家盘的都是单边逻辑，只不过他是明目张胆的盘单边，完全不考虑10的预言家面，但4就有点虚伪了，一边盘着单边一边还要说自己盘了双边，那可不就是爆点吗？
正如心诚所说，他要干脆的站边10，警上那么去聊，或许还有可能是个站错边的好人，但现在只能是狼了。
“4、10双狼跑不了，警下1、6、12全都上票给了8号玩家，1肯定是能暂放的，不管怎么着，他都是顶着10警徽流的压力给8上票的，倒钩也好，站对边的好人也罢，这一轮都不能盘他进狼坑，只能当好人打，那6、12就要出一狼了。”
“6号玩家的发言我已经听过了，坦白地讲，我现在还真不太敢说他是狼是好人，主要是他聊他站边8的理由让我有点意外，他说听我像个好人，而我的站边又很稳，所以他就跟着我去站边8了，这种理由我感觉狼不太能聊得出来吧，但也不一定。”
“不过总体来说，6的好人面偏大，毕竟他点的狼坑，他的站边和逻辑都是比较正的，等下再听听12的发言和6对比一下，到时候谁是狼谁是好人，我应该就能找得到了。”
“7号玩家虽然是站边8的，但我觉得他可能是钩子，而且还是个不太甘心倒钩的钩子，他说现在站边8，不代表一定会投10号玩家，如果8在末置位的归票发言不好，他照样会出8，这不就是见风使舵的狼人吗？”
“场上的形势对10号玩家有利，他就冲起来，场上的形势对8有利，他就钩起来卖队友，典型的墙头草，想左右逢源，给自己留退路留余地。”
“5号玩家应该是好人，警上警下的发言都不错，尤其是警上聊到了我盘单边的原因和4号玩家的爆点，4、5不见面，5自然就拿不起狼牌了。”
“2号玩家我警上就说了，虽然他站错了边，但不一定是狼，而且他当时盘10给已经起跳预言家的8丢查杀，不像是悍跳狼的逻辑符合一个好人视角，毕竟不是谁都能想到10是故意或者说迫于无奈才被8丢查杀的。”
“之前2可能没想到这个逻辑，但我警上已经聊得很清楚了，如果2还执意去站边10，那他就要进狼坑了，现在我还不太想点他是狼，因为警上最像狼的三个人我已经找出来了，就是4、7、10，警下再找一狼就齐了，目标不在2身上，但如果2硬要插队那也没办法。”
心诚暂定的格局就是警上三狼警下一狼，目前警上的三狼他认为是4、7、10，至于2号小艾大概率是个站错边的好人，但这一轮如果小艾还是要执意钻狼队，那该盘警上开四狼的时候也得盘。
当然了，这个狼坑也不是绝对的，谁也不能保证自己第一天点得狼坑就能全对，但对个七八成应该