在说"用主也有"前，我当时说的可是"就是其他人也有"啊。灰手人笑道。
跟我刚才说的那个有什么区别吗？褐手人问。
多了"就是"啊。灰手人道。
这个"就是"非常重要吗？褐手人问。
在我看来还是很重要的。灰手人笑道。
褐手人问灰手人：去掉跟留着区别很大吗？
区别很大啊。灰手人道。
大在哪里？能说说吗？褐手人问。
如果去掉"就是"，就相当于把"就是"前面的内容也去掉了。灰手人笑道。
前面？褐手人道，你说哪个前面？
灰手人笑道：刚才我说的话，完整的是"不光咱们有，就是其他人也有，用主也有"。在"就是"前面的是"不光咱们有"。如果去掉"就是"，那么就没法连接前面的内容了。
这个连接不连接前面的内容，区别大吗？褐手人问。
你认为区别不大吗？灰手人道，如果是的话，能说说你认为区别不大的原因吗？
褐手人笑道：反正你是在后面说到用主的啊。
后面说到用主的，前面有些内容就是你要去掉的吗？灰手人问。
褐手人道：倒也不是说我要去掉，但去掉或不去掉似乎也没多大区别。
在我看来，区别挺大的。灰手人道。
那你说说区别大的原因吧。褐手人道。
灰手人笑道：我刚才说的那是一整句话啊，"不光咱们有，就是其他人也有，用主也有"，前面才是主要的，我要说的重点是"其他人也有"，而后面说了"用主也有"，加上用主，就是凑个数。
后面用主部分是凑数的啊？褐手人问，你的意思是，真正的重点其实是"其他人也有"？
对呀。灰手人道。
你都敢拿用主来凑数了？褐手人故意笑着问。
没错啊，就是拿用主凑数的，就是举了个例子。灰手人道，用主其实是属于我刚才说的"其他人"的范围内的。
哦，原来是这样啊。褐手人道。
我这么说，你是不是认为区别还是挺大的？灰手人问。
好像是挺大的。褐手人道，只是，既然用主是属于"其他人"的范围内的，为什么还要在后面特意说一下呢？属于"其他人"的人，放在后面与"其他人"并列，是不是会显得有些奇怪啊？
我承认这样说的确是有些奇怪的。灰手人道，但既然用主是用来凑数的，在后面随随便便说一说倒也没什么了。奇怪就奇怪吧。我说这种奇怪的话也不是第一次了，对不对？
褐手人笑道：你说那话时本来就是很随意的吗？
的确随意啊，我当时并没想得多细致。灰手人道。
哦，所以就拿用主来凑数了？褐手人问。
反正我敢，而且刚才已经说出这种拿用主来凑数的话了。灰手人笑道。
免费阅读.